匿名投稿号怪相
投稿的图片出现男角色会给脸上打上白光。
这么做跟那些看不惯百合又要引进百合漫画就在她们亲嘴的时候给嘴上打白光的人有什么两样……何必呢。
匿名投稿号怪相
@hatorishiro 当然是两样，前者是个人行为，对任何人不负有责任，后者是商业行为，对原作者和付费读者都负有责任
匿名投稿号怪相
@citruswitch 确实🤔 不过对我来说观感是一样的，破坏了画面的完整性，并且明确地表现出了“这部分不展示”的意图，作为读者/观众来说有点膈应。
关注
匿名投稿号怪相
@hatorishiro 那说明你不是这类投稿号的受众，对于她们来说，打码才是照顾读者观感的良性行为。
对于审查行为的厌恶源自对公权力滥用的警惕，这种厌恶延伸到私人领域是不恰当的。
匿名投稿号怪相
@hatorishiro 那么从更本质的角度来说，这是失权者的一种代偿行为。正是因为她们受够了原作中男性角色无处不在的存在感，受够了作者对作品的垄断性权力，所以才在这种时候选择以打码的形式进行反逆。在这些情境中，打码才是核心目的，像你说的那样选择不显示男性角色的画面反而是“舍本逐末”了。
匿名投稿号怪相
@citruswitch 看到“受够了作者对作品的垄断权力”这个短语把我脑子烧了……
我是真的不知道怎么回了，就此打住吧。
匿名投稿号怪相
@hatorishiro 如果你看到“作者死而作品生”会不会脑子彻底坏掉呢？建议你了解些文学批评理论，在此之前，确实不必回复了。
匿名投稿号怪相
@hatorishiro 或者我换成更为通俗的表达方式吧：“受够了官方ooc”
匿名投稿号怪相
@citruswitch 我确实不是受众。所以无法理解这类行为。
但是这跟审查没什么关系，我只是觉得又要显示内容又要刻意地抹去部分内容有点影响观感。只针对这个行为进行讨论。
如果要这么做的话其实可以选择不显示男性角色出现的页面的，这样不需要抹去任何内容，观感也会好很多。