百合始终还是一种“想象”的共同体
立于想象之上
那么地脆弱不堪
任人摆布
@senbeigyoza 我持不同看法，百合是想象但不是共同体。每个人都有自己所认知的，只属于自己的“百合”。
所以百合可以是任何样子。反而是强大而缥缈的存在。
贴一个flankoi写的论文，这种诠释也很棒。
@hatorishiro 百合肯定首先得是共同体，不然大家就没有一点点的共性了。当你开始认同别人的解释时，也就是共同体诞生的时候
@senbeigyoza 共性就是最基础的性质“女性和女性”吧。两个女性发生什么事算百合就完全取决于个人了。
每个人的诠释不一样但只要人多了肯定会有相交的部分，不过除此以外还有很多不相交的部分，所以肯定不会有一个所有人都认同的“这就是百合”的共同体。
关注
@hatorishiro 就像一棵树，从主干长出去很多枝丫一样，但基础还是这个共同体，不然都没法产生那么丰富的解释。这个共同体已经很大了，可能已经丰富到了开始隐身的阶段了。如果没有一个得到共同认同的共同体，百合本身也不会存在了
@senbeigyoza 这么说也是啦。